您的位置:首页 >科技 >

抱财网怎么样(抱财网)

时间:2022-05-01 12:31:32 来源:[db:来源]

随着越来越多网贷平台接入中国互金协会互联网金融登记披露服务平台(下称“信披系统”),网贷平台的运营情况、治理信息、财务数据也渐露真容。

截止目前,协会信披系统已累计接入 113 家平台数据,其中 109 家公布的 2016 年的财报数据。

其中,值得注意的是,北京中联创投电子商务有限公司(也称抱财网),据此前有媒体报道抱财网关联股东狂借1.7亿,并有变相自融的嫌疑。新金融深度了解到,根据抱财网官网显示,其仍长期发大额标,另外抱财网《2016年度审计报告》抱财网营业总收入为421.5万元,而投资收益却达到了5311.92万元。

人均借款数目涉嫌违规,持续发长期大标

早前,银监会颁布了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》,要求平台披露的信息主要包括从业机构信息和运营信息披露,比如从业机构注册地、经营范围、法定代表人、实缴资本、银行存管情况、投融资人数、借贷余额、逾期率等数据都是必需披露事项。

不过,以中国互金协会披露信息显示,迄今各平台进行统一公示的运营指标主要包括交易总额、交易总笔数、融资人总数、投资人总数、项目逾期率、金额逾期率等。

此外,根据《暂行办法》中一项要求是,为了防范信贷集中风险,而设定了借款余额上限:即自然人在同一平台借款不超过20万,在不同平台借款总额不超过100万。法人机构在同一平台借款不超过100万,在不同平台借款总额不超过500万。

但新金融深度发现,在第二批上线信息披露的8家平台中,抱财网,其人均借款额竟然突破了千万元之巨。即便按照其借款人全部为法人机构借款人来计算的话,抱财网现有人均借款额也远远超出了《暂行办法》借款上限的要求。

根据抱财网披露的运营信息表明,截至5月31日,抱财网交易总额为47.82亿元,而融资人仅为473人,按前述条件简单计算的话,其人均借款额高达1010.92万元。

而在抱财网《2016年度审计报告》中显示,抱财网营业总收入为421.5万元,而投资收益却达到了5311.92万元。

其中,抱财网其他应收款前五名总额高达102347763.95元,北京抱财金融信息服务有限公司就有九千多万。

抱财网存在变相自融嫌疑

据媒体报道,抱财网的运营主体为北京中联创投电子商务有限公司,其拥有三位自然人股东和五位法人股东,其中一位法人股东为湖北凯乐科技股份有限公司。

新金融深度查询得知,湖北凯乐科技股份有限公司(600260)是A股上市公司,也就是抱财网宣称的上市背景的由来。

抱财网的投资产品有四种,其中有一种叫做担保贷,是一种由企业、个人及其他组织提供本息全额担保的借款项目,这种产品借款对象既有个人也有企业。

其企业借款者中有一家名为“某酒业公司资金周转”系列的项目,项目简介中说明该企业是湖北某酒业有限公司,借款金额为500万元,期限是6个月,资金用途是企业资金周转。

而此前,据某爆料者称该酒业公司是一家名为湖北黄山头酒业有限公司的企业,经查确认,借款企业的确是黄山头酒业。

与之同时,查询湖北黄山头酒业有限公司工商信息发现,其第二大股东正是抱财网的股东湖北凯乐科技股份有限公司(600260)。

如此说来,抱财网与借款企业的股东同为湖北凯乐科技股份有限公司,有变相自融的嫌疑。

此外,据自媒体报道,根据不完全统计,该关联企业在抱财网的借款逾1.7亿元。而P2P监管办法明文规定,网贷平台不得为自身或变相为自身融资。

借款企业之间关系密切,资金流向无法判断

新金融深度发现,抱财网中多家借款企业之间关系密切,且借款额度相当之大。

据自媒体报道,在抱财网一家名为“某科技有限公司资金周转”的标的,借款企业为天津天盈恒基网络科技有限公司,其股东为天津市竣宇房地产投资有限公司,后者的股东为幸君和王瑞芹,该公司在抱财网融资4000万。

而另一家名为“某餐饮有限公司资金周转”的标的,借款企业为北京天佑天赐餐饮有限公司,其股东为幸君和张学军,该公司在抱财网融资300万。据企查查资料显示,其历史股东有幸君。

再有就是,一家名为“某商贸有限公司资金周转”的标的,借款企业为天佑天赐(天津)商贸有限公司,其股东为幸君和陈丽娜,该公司在抱财网融资700万。

综上所述,这三个企业中有两个看起来只融资了几百万,但实际上,它们都跟名为“幸君”有关联,背后的资金流向无法判断。

旗下抱金网

2017年2月,抱财网旗下的 抱金网于正式上线。

抱金网作为互联网理财服务平台,由北京创元联合投资有限公司全资控股。

据悉,抱金网的项目主要是一些金交所投资项目,此前曾有人爆料称抱金网也有投向湖北黄山头酒业有限公司的产品,在往期的标的中,新金融深度也确实发现了黄山头酒业的身影。

目前,北京的整改通知已经将“金交所”产品列入整改范围,而抱财网试图借道金交所来规避限额的方式,实属违规之举。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。