您的位置:首页 >数码 >

临安是哪个省的(为什么叫临安)

时间:2023-03-11 14:31:36 来源:[db:来源]

在中国南北对峙时期,南宋是唯一一个建都在杭州而不是南京的南方王朝(这里指的是东晋,南朝,甚至南明等南方王朝,不包括吴越等割据政权)。但实际上杭州仅仅是南宋的实际首都,但并没有首都的名分,终宋一朝,宋代名义的首都只有一个——东京开封府。

那杭州的名分是什么呢?杭州当时叫“临安府”,其名分是“行在”。所谓“行在”,指的是“天子巡行所到之地”。至于南宋为什么这么干,那也不难理解:无论南宋小朝廷本身是多么没有志气,不思进取,但名义上绝对要表示出“有光复故都”的志向,要不根本不可能过舆论这一关。所以,南宋是绝对不敢另立新都的。

可以看到,南宋的政治中心临安府实际是行在

南宋朝廷将杭州改为临安府是在建炎三年(1129年),而正式将临安府定为“行在”是在绍兴八年(1138年)。当时高宗从建康返回临安,颁布了《移跸临安府手诏》,诏书中也从不敢称临安为京师。

在南宋,不会有任何人敢将杭州称为“都城”,《马可·波罗游记》和同时期的西方著作均将杭州称为行在(音译为:Quinsay),基本可能认定从南宋一直到元朝早期,“行在”都是杭州最通行的称呼。南宋的《乾道临安志》《咸淳临安志》均标“临安府”以“行在所”。

于是,后来就有了一种说法,即南宋王朝将“行在”命名为“临安府”,其“临安”的意思便是“临时安居”,意味着“待在此处只是临时的,迟早要光复故土”。这种说法似乎已经有相当多的人认同,包括一些学者,甚至包括一些国外学者,比如德国著名汉学家迪特·库恩就认为:“这个名称反映了宋朝希望有一天能收复华北失地,重返开封京城。”

但,其实这种说法并没有历史明确记载,当然,不能说完全没有道理,但此说并不能被证实。而且此说有一个最大的漏洞:临安的名称出现的比“临安府”早很多!

实际上建都临安而不是建康(南京)本身就说明了南宋的懦弱

这是什么意思呢?宋代的二级行政区分四个等级——府、州、军、监,其中“军”和“监”一般是重要军区,矿区以及一些实力较弱的地方;“州”最为普遍,而“府”是最高等级,数量不多,大概可以理解为现在的“计划单列市”。

杭州之前的等级自然是“州”,但到了南宋被升为了“临安府”。这种情况在南宋不止一个,还有比如绍兴,之前叫越州,但也是皇帝去了一趟就升为了“绍兴府”,但“绍兴”这个名称是有解释的,当时年号就是“绍兴”,意味“奕世之宏休,兴百年之丕绪”。而且“绍兴”这个名称一直用到现在。

可“临安府”之名没有明文记载其得名来历,于是就有了后人发挥的空间。但虽然“临安府”之名没有记载,但“临安”这个地名是很早就有的,而且就位于杭州!这个地方,就是现在杭州的临安区,不过临安区并不是主城区,这里2017年才撤县设区,之前一直叫“临安县”。

临安以前仅仅是杭州的一个郊区县

这个“临安县”可不是宋朝定的,这个名称来自于西晋太康元年(280年),当时将“临水县”改叫“临安县”,唐朝改名了,但光化三年(900年)又改回临安县。

之后这个名字就一直在用。也就是说,早在南宋命名“临安府”之前几百年,这里就有一个叫“临安”的地名了。

如果说南宋取“临安府”的名称真的是意味“临时安置”,那这就太巧了:怎么这临安府偏偏正好又管了一个临安县呢?

宋代的临安县当然也不是杭州(以及后来的临安府)的首县,宋代杭州首县是钱塘县与仁和县(两个附郭县),宋代的杭州城大体就是这二县县城,而皇城是在钱塘县。也就是说出现这么一个现象:府县同名,但同名县却非首县的情况。

那,如果说宋高宗是因为这个原因,才定名“临安府”的话,那就有另一个问题:为何不直接叫钱塘府呢?为何会选一个普通县名定位府名呢?“临安”还真有其特殊之处,它是五代时期吴越国开国国王钱镠的出生地。宋代太平兴国三年(978年)吴越国纳土归宋,江南和平统一,此乃大功一件,所以宋代对于钱氏一向礼遇,“赵钱孙李”,姓氏中钱姓仅次于赵。改临安府是不是有纪念钱镠的意味呢?

这个说法也能说得通,但同样的,也没有历史明文记载。

那临安府得名的具体原因是什么呢?也许,两者原因都有之。不过,南宋将行在定在此处,而此处正好有个“临安县”,这名称确实有些巧。当然,后来我们知道,南宋这“临安”临得实在是有些久了。

作者:云帆


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。