Hello大家好我是尤娜，硬件数码爱好者一只。日常看我测笔记本多，其实我更爱折腾垃圾。

说起E3神教，那可真是大名鼎鼎。甚至可以说在“垃圾佬”群体里，E3神教还是处于diss链下层的——因为它一点也不折腾，就跟日常家用的i5、i7没有任何区别。

最近回了趟老家，手边可写的硬件瞬间变少。思来思去，也只有让这台曾陪伴我无数时光（从老家到深圳再到北京）的E3-1230V2出来亮亮相了，也算是不负它这么多年的付出。

这颗E3-1230V2当初是在线下入手的，连同搭载它的技嘉B75M-D3V主板（头图里的），还有两根威刚DDR3内存一起，网吧拆机货。其实早期我都是捡的垃圾二手，直到2018年双十一那台2600X 1060机器，才是我人生第一台全新组装（其实机箱电源依旧不是）的机器。

时隔多年主板已经boom了，我当初头铁的还又买了一块同型号的主板换上，结果用了不到一年继续boom……之后无奈再换成了现在这块映泰，结果一直无事。友情提示，二手垃圾里主板最容易坏，而且一线大牌反而比二线更爱坏，绝大多数垃圾平台不推荐理由都是主板。

E3是Intel至强产品线稍早期的分类，相当于现在的铜牌至强，定位家庭/小型工作室用服务器。虽然隶属服务器分类，但E3的架构/规模却与同期的家用的i7 CPU并无二致，只是主频稍低，约等于同代没有K的i5。尤其前三代E3的接口还和家用CPU完全一样（V1与V2为LGA1155也就是2、3代酷睿的，V3为LGA1150也就是4代酷睿的），几乎完全兼容各种正常的H/B/Z系家用平台，相比同代服务器平台，代价仅仅是不能用4bit专用内存而已。

不带核显，比同期i5多一倍的框框，单核性能接近同期i5，弱于同期i7，价格则与同期i5接近——稍微新一些的DIYer应该很容易想到AMD前几代（尤其各自和9代酷睿错开的2000/3000系）的锐龙。没错，2~4代酷睿的年代AMD不给力，当年扮演锐龙角色的，正是E3神教。

也许是意识到DIY市场将乱，从V4开始Intel便对E3做了整改，从此不能再和i5/i7同平台使用了，E3神教从此作古。但无论如何，E3神教已经留给了DIYer们无数美好的回忆，包括我。

来到1202年的今天，E3-1230V2已经跌破250元，如果不是显卡价格实在太过分，本应成为垃圾佬“千元大战xxx”的主力。如今的它还有多少战斗力呢？让我们来一探究竟。

测试平台

这台机器本来是放在老家客厅做HTPC的（显卡是GTX650Ti Boost），因为小机箱塞不下GTX1060，这几天索性就把它整个搬了出来，弄成了开放平台，折腾完再给家人装回去。

留意那块三星SM863a，MLC颗粒的SATA盘，这玩意以后恐怕是再难寻觅了。

今天的主角E3-1230V2，4核8线8M三级缓存，在当时属于货真价实的“i7级”CPU，现在要沦落成i3级了。22nm制程，架构为3代酷睿Ivy Bridge（底层基于Sandy Bridge），不带核显，热设计功耗69W，可以认为它是i7-3770SP（那会儿低功耗/无核显u后缀分别是S/P）。

E3-1230V2兼容绝大多数LGA1155主板，只有极少一部分H61主板（以OEM品牌机为主）因微码原因不支持。这类主板通常也不支持i5-3570、i7-3770等22nm的CPU，仅支持i5-2500等32nm的，如果你要用它们上“E3神教”，那只有买不带V2后缀的了。

E3-1230V2和推土机一样拥有SSE4.1/4.2和AVX指令集，意味着目前市面上的所有游戏它都至少打得开，是否可以流畅运行另说。更早的i7-870或羿龙系列，就会遇到根本打不开的情况。

内存是非常普通的威刚万紫千红，4G*2共8G组成双通道，B75主板也不支持1600以上频率，故只是默电把时序稍微压了一点为9-9-9-24。

显卡是之前写推土机那篇文用过的铭瑄GTX1060，核心/显存仍分别超频100/500MHz。

跑分篇

怀旧硬件不太好找参照物，暂且拿出推土机那篇文的数据来做对比。

三个对比对象分别为推土机FX-8320E（一组为默频，搭配1600CL11内存；一组超频到4.5GHz，并搭配1866CL11内存）和锐龙R5-2600X（关闭2个核心使得只剩4核8线程，再手动定频4.2GHz，搭配3200CL16内存）。最后一个的性能基本约等于今天的i3-10105F，或者说头几年的家用旗舰i7-4790K。

老规矩汇总放最前，详细截图放后面，太长不看的小伙伴可以快进。

先来一发喜闻乐见的娱乐大师经典版（因为绝对值过高，没有做进图表里）。

鲁大师的显卡分本质是一个类似CSGO的高帧竞技游戏过场，会受CPU的单核性能左右，E3-1230V2的成绩虽然比搭配推土机时稍微高了一些，但仍没能让GTX1060满载，大部分时候负载在95%附近，可见E3-1230V2在1080P下基本也就能带个GTX1060/RX580了，2K则可以稍微提到RTX3060/RX6600XT。2600X定频带这个超频后的1060能跑到超过18w分。

2~3代酷睿的CPU-Z跑分很有意思，几乎就相当于CPU频率（MHz）除以10。E3-1230V2跑出单核近370，多核近1800的成绩，图上可见单核分数甚至超过了不少锐龙1000系。

Cinebench R15不动用AVX模块，是一个对老u相对友好的项目。E3-1230V2的成绩为单核134多核638，多核表现不输一些10代酷睿的低压轻薄本，单核则与CPU-Z差不多，和山寨版i7-4790K的差距约30%。

Cinebench R23因为会动用AVX2模块，只有AVX没AVX2的E3-1230V2会比较吃亏，和山寨版i7-4790K（其实R5-2600X的AVX2也是半血）的单核差距拉大到50%以上，不过打一打同期的推土机还是轻轻松松。

3DMark11是个已经淘汰的老牌测试项目了，因为恰好和E3同年代，故搬进来娱乐下，前面的R15同理。E3-1230V2物理分数远远超过了推土机，即便后者超频也打不过；图形分数（体现CPU对显卡的利用度）四位选手倒是都比较接近。

现在主流的3DMark TimeSpy，E3-1230V2的物理分数比较接近i3-8100。图形分数超过4500一举夺魁，可见Intel自SNB架构开始的ring环形总线，确实非常有利于游戏。

FF15跑了个吉利的整百数，同样在四位选手中夺魁。不过E3-1230V2的多核性能面对这种较新的大型游戏还是有些乏力，陆行鸟和召唤场景都满载了，出现了比较严重的卡顿。实际游玩时需要尽量清空后台，不开其他软件，方能获得好的体验。

游戏篇

我挑选了14个游戏，前10个恰好分别发售于2011~2020年，每年1个，各自优化在对应年份也均属于大致正常的水平，还都具备benchmark，能排除操作不当带来的干扰。分辨率均为最通用的1920*1080，正好也顺便带大家回顾下过去10年的游戏硬件需求发展。

受限篇幅就不给出帧数统计截图了，只放游戏截图。2011年选择的游戏是尘埃3，最高画质。

较早期的游戏基本只吃单核，一核有难多核围观，E3-1230V2非常轻松的干掉了推土机，哪怕后者超频到全核4.5GHz，也有超过20帧的差距。当然一物降一物，不敌山寨版i7-4790K。

2012年也就是E3-1230V2诞生的年份，选择了热血无赖，香港版GTA。这游戏最高画质意外的吃显卡，GTX1060跑不满60帧，因此降到了高画质。

E3-1230V2同样干掉了超频后的推土机，与山寨版i7-4790K的差距在毫厘之间。当然有一说一，最低帧不足70与超频后的推土机仿佛，而山寨版i7-4790K高达80 。

2013年也就是E3-1230V2开始流入DIY市场的年份，选择了古墓丽影9，新三部曲最受好评的一部，最高画质。

E3-1230V2表现一般，介于默频与超频的推土机之间。同样有一说一，这个游戏的benchmark与实际游玩差距比较大，真正玩起来E3体验应该还是要比推土机好。

2014年选择了中土世界：暗影魔多，当年年度最佳游戏之一，极高画质。

E3-1230V2此番大杀四方，不仅完胜推土机，更以10 帧优势打败了用锐龙模拟的山寨版i7-4790K。这个游戏本身多核优化已经足够好了，获胜原因基本可以定性为来自Intel的优化。

2015年选择了古墓丽影：崛起，非常高画质 DX12。

E3-1230V2这次表现比较差了，仅小胜默频的推土机，超频后的推土机都比它强了不少。究其原因这个游戏比较吃CPU，除去叙利亚场景，平均帧数最高的西伯利亚场景下，E3-1230V2都处在满载状态且有轻微卡顿，显卡利用率仅有一半左右，因此最终帧数不力。

2016年也就是GTX1060诞生的年份选择了孤岛惊魂：原始杀戮，非常高画质。

E3-1230V2回勇，战胜了超频的推土机，但仍落后山寨版i7-4790K。这个游戏不算很吃CPU，山腰场景E3-1230V2占用率只一半但帧数仍然不高，因此瓶颈应是单核性能。

2017年也就是Zen诞生（此后E3神教开始跳水）那一年，选择了刺客信条：起源，很高画质。

这个游戏极其吃CPU，头两年的游戏神u i5-9400F都会满载跳帧，E3-1230V2自然也不能幸免，其实选它来当2017年的代表游戏并不恰当。平均帧数61比较接近山寨版i7-4790K，最低帧数仅有个位数，不过其它几个4C/4M8T的也一样，想玩转这个游戏得6C12T。

2018年选择的是古墓丽影：暗影，高画质，DX12。

这个游戏也比较吃CPU，但E3-1230V2挺住了，虽然酒吧和“掉帧村”场景占用率都接近100%，却没有出现卡顿现象。平均帧数最终来到67，比头两年我通关时要高得多了，完胜了两个设置的推土机，和山寨版i7-4790K的差距也不大。

2019年选择的是全面战争：三国，中画质。

这个游戏同样吃CPU，而且理论上属于Intel优势项目。E3-1230V2发挥正常，胜出超频后的推土机一截，不过也输给山寨版i7-4790K一截。

2020年选择的是刺客信条：英灵殿，中画质。

E3-1230V2这次大获全胜，直接把山寨版i7-4790K也干掉了（虽然最低帧数输了一点），要知道这个游戏可还是AMD优势项目。更晚出的英灵殿居然没更早出的起源和奥德赛更吃CPU，奥德赛我当初也试过，E3一样没法愉快的玩。

后4个均为高人气游戏：LOL、GTA5、吃鸡、赛博朋克。它们的共同特点是无benchmark或相关功能不完善，因此用MSI Afterburner手动记录各自的帧数表现。

LOL的表现稍微有些失望，虽然战胜了推土机，但和山寨版i7-4790K的差距极大，不太符合Intel CPU的一贯印象。好在台式机的优势还是体现了出来，0.1%最低帧hold住了没崩。

GTA5同样，小胜超频后的推土机，明显落后山寨版i7-4790K。主要是撞车时的帧数掉到60附近（最后的大规模车祸低于50），后者可以分别维持在约80/60，看来是内存带宽立功了。

吃鸡的表现也和此前一样，还好1%最低帧维持住了达到68，推土机不足60（即便超频），山寨版i7-4790K是75优势也并不大。基本上E3-1230V2驾驭三极致吃鸡不成问题。

赛博朋克压力全在GTX1060显卡身上了，低画质在这个酒吧场景也难以支撑。E3-1230V2 1帧吊打了推土机，被山寨版i7-4790K 2帧吊打。

办公篇

大多数小伙伴估计也不这块，就略写了，仅跑一跑PCMark10的现代办公测试。

与游戏时常出现“下克上”不同，现代办公基本就纯考CPU的硬实力——推土机